▒▒▒ ㅇ ㅏ ㅁ ㅏ 도 그 건 ㄴ ㅓ 였 을 걸

여성 취향의 포르노라면야

‘정말 우연이었어요. 남자친구가 자취하는 집에 맥주와 치킨을 사들고 놀러갔지요. 문이 열려 있어 놀려줄 생각으로 살금살금 들어갔어요. 근데 안에서 웬 여자의 신음 소리 같은 것이 들리는 거예요. 문을 열어보니 글쎄, 남자친구가 이상한 포르노 비디오를 보면서 자위행위를 하고 있지 뭐예요. 이상하게 화가 나더라고요. 남자친구는 바람을 피우다 들킨 사람 같았고, 저는 심한 배신감을 느꼈어요.’(닉네임 딸기공주)

‘그건 아무것도 아니야. 우리 남편은 섹스할 때 아예 대놓고 포르노를 틀어놔. 다른 여자의 엉덩이에 흥분하고, 난 몸만 빌려주는 거지. 이용당하는 기분이야. 첨엔 너무 자존심이 상해서 울기까지 했는데, 남편은 내가 왜 우는지도 모르는 거야. 지금? 포기한 지 오래야. 남자들은 원래 그런가 보다 하는 거지.’(닉네임 영산댁)

남자치고 포르노 영화 한번 안 본 사람이 어디 있겠는가마는, 여자들은 이렇게 남편이나 남자친구의 취미활동(?)을 기꺼운 마음으로 받아들이기가 힘들다. 몸은 피곤하고 성욕은 가시지 않을 때 포르노 한 편이 주는 빠른 쾌감의 기능을 꽤 긍정적으로 생각하는 필자 역시도, 내 남자가 다른 여자의 몸을 보며 흥분할 수 있다는 사실을 목격하는 것은 그리 유쾌하지 않을 것이다.
내가 보는 것은 ‘자연스러운 본능’이고, 남편이 보는 것은 ‘정신적 외도’라는 생각은 확실히 모순이고 자기 중심적이다. 그러나 인간이란 원래 그렇게 이기적인 동물이 아니던가. 덧붙여 남편의 취미활동이 못 마땅한 이유를 하나 더 들자면 포르노물은 대부분 지극히 남성의 취향에 맞춰져 있고 여성에 대한 부당한 환상을 심어주기 때문이다.
포르노 영화에 등장하는 여자는 대부분 몸매가 좋기 때문에 딱 붙는 가죽옷 등을 입어도 맵시가 난다. 더군다나 잘록한 허리와 다리에 비해 그들의 가슴과 엉덩이는 얼마나 ‘빵빵’한가. 도발적인 표정과 자극적인 신음 소리로 남자들을 유혹하는 그들은 목젖이 닿아 오바이트가 쏠릴 정도로 펠라치오를 하고 두서너 명의 남성에게 한꺼번에 혹사당하기까지 한다.
그들의 신음 소리는 쾌감이 아닌 고통에서 나오는 것임이 확실한데 카메라 렌즈를 들이대면 그들은 최선을 다해 흥분을 연기한다. 도발과 순종！ 그 양극단을 넘나들며 남성들의 환상을 마음껏 충족시키는 그들은 필자 같은 여자들에게는 연민의 대상이자 질투의 대상이기도 하다. 그래서 우리는 포르노를 보며 자위행위를 하는 남자들을 향해 ‘이, 짐승！’하고 화를 내면서도, 한편으로는 그들의 도발적인 모습을 흉내내려 애쓰는 것이다.
포르노 반대 운동을 하는 일부 여성운동가에게는 필자의 이런 주장이 무척 거슬릴 것이다. 그러나 필자는 솔직히 ‘포르노를 없애자’는 운동이 실효를 거둘 것이라는 기대는 눈곱만큼도 하지 않는다. 그것은 ‘치아 건강에 좋지 않으니 초콜릿을 없애자！’고 주장하는 것과 다를 바 없다. 범람해 있는 포르노물이 여성을 대상화하는 것이 기분 나쁘다면 없애자고 할 게 아니라 차라리 여성의 취향에 맞는 포르노를 직접 제작하는 것이 훨씬 효과적이지 않을까. 과장된 가슴이나 페니스가 등장하지 않고, 무리한 섹스나 일방적인 오럴 섹스도 없는 여성의 몸을 아껴주고 함께 즐기는 장면을 담은 포르노. 그런 영상물이 좀더 많아진다면 여자들이 굳이 포르노를 싫어할 까닭이 있겠는가.
하기야 포르노물 제작·유통이 불법인 나라에서 이런 발상 자체가 무슨 의미가 있겠는가마는.

이연희(팍시러브운영자) foxy@foxylove.net 스포츠 서울.

=================

딴지 남로당에서 포르노 관련 기사를 작성하던 기자가 기사를 작성하며 자신의 여자친구에게 포르노를 보였주었다는데, 처음에는 거부감(!)을 나타내다 나중에는 그냥저냥 같이 보게 되었다고 한다. 포르노 시청이 심한 정신적인 충격을 주는 나이도 아니고, 또 기사라는 목적도 있으니 특별히 문제가 생길 턱이 없었다. 그런데 나중에 이 여자로부터 충격적인 고백을 듣게 된다. 처음에는 몰랐는데 시간이 지날수록 길거리나 주변의 여자들에게 관심이 가고 그들을 성적인 대상으로 보게 되는것 같다고… 나도 모르게 주변여자들의 가슴을 훔쳐보거나 이상한 상상을 펼치게 되더라고 말했다는 것이다.
포르노가 가지고 있는 남성중심적인 세계관이라는게 사실 겉으로 노골적으로 드러나지만 시각적, 감각적 쾌락의 뒷편에서 좀체로 앞으로 나서지 못한다. 특히 남자들은 포르노 속에서 문제의식을 찾아내는 것이 여간 어려운 것이 아니다. 그 속의 내용은 지극히 당연한 것이고, 이상향의 세계인 것이다. 예외적으로 컴플렉스를 가지고 있는 남자들에게는 동경의 대상, 혹은 질투의 대상이 될수는 있지만, 그렇다고 해서 거부하지는 않는다. 이해할 수 없는 것은 대다수의 여성들이 포르노를 시청하는 남자들을 보며 위 기사에서 처럼 ‘짐승’으로 치부해버리는 행위다. 문제는 단지 포르노 시청이 아니라 그속에 담긴 이데올로기라는 점을 간과하고 있는 것인가? 혹은 남성들의 전유물인양 착각하고 있는 것은 아닌가? 그 속에서 남자의 사고가 어떻게 고정화되고 뒤틀리는지 심각하게 고려해봐야할 문제가 아닌가 말이다.
하지만 그렇다고 해서 여성취향의 포르노를 주장해야 하는지는 의문이다. 내가 당했으니 너도 당해봐라 이런 심보가 아니라면 도대체 무엇을 해결할 수 있단 말인가. 결국 이제는 남성을 상품화 시키겠다는 의도가 다분한데, 성을 대상화하고 상품화하는것이 본질인 것을 모르는 건지 의도적으로 비껴가는 건지 아리송하다. 하지만 나 역시도 그 정도 이상의 논의에 대처할 자신이 없다.

아뭏튼 내가 생각하기에 포르노의 진짜 문제는 바로 이것이다. 지나친 남성편향과 성의 상품화.
포르노 관람은 전혀 문제 될 수가 없는 것이다. 적어도 로리타물만 아니라면.

5분 후의 모습이 대충 예상되는 이야기, 선명하지 못한 화질, 커럽션된 10여분, 최악의 영화가 될 이유가 다분한 영화였지만 료코가 나오므로 유효! 총에서 광선이 나가는 시점에서부터 아야가 약을 먹고 몸부림치는 부분까지는 실소와 공포가 동시에 몰려오기도 했고, 마지막 부분 주인공이 시스루가 되어가는 – 충분히 예상되어진 결말이지만 – 아주 잠깐의 모습에서는 또 그런대로 봐줄만하기도 했지만, 어쨋거나 료코가 나온다는대서야 게임은 이미 끝이다. 와세다에서 자퇴했다던데, 그래야 할 정도로 잘 나가나부다. 긴머리보다 짧은 커트머리가 어울리는 독특한 케이스.
료코상노 기레이데쓰네….

정보의 바다라는 말이 은유하듯 인터넷에서 개인의 존재는 바다속의 해파리 한 마리처럼 혼자 부유하는 미세한 존재에 불과할 지도 모른다. 사실 각종 공개 게시판, 뉴스 게시판에서 보여지는 험한 욕지거리와 다툼의 대부분은 이처럼 개인의 존재를 명확이 파악할 수 없고, 따라서 손쉽게 익명의 우산 속으로 숨을 수 있기 때문에 비롯되었다고 해도 틀린 말은 아닐 것이다.

블로그는 지극히 사적인 미디어임에도 불구하고 각종 플러그인이나 트랙백등을 통해 끊임없이 타인과 커뮤니케이션 하고자 하는 참으로 이율배반적인 모습을 보여주는데, 아마도 이것은 인터넷이라는 고립된 공간속에서 자신과 타인의 존재를 찾고자하는 인간의 심층에 내재된 욕망에서 비롯된 것이라고 볼 수 있다.

뭔 말이 이렇게 어렵다냐… ㅡ,,,ㅡ 새벽에 깨어있는 사람의 머리에는 참으로 이해불가능한 사고가 들어차 있나부다… 여러말 할 것 없이 좌측에 보이는 GeoURL 버튼을 한 번 눌러보라. 영어만 나온다고 짜증내지 말고 찬찬히 들여다 보면 좋겠다. 뭐 특별한 것은 없다. 이 링크가 의미하는 것은 바로…

“내가 블로깅하고 있는 위치에서 가까이 있는 사람”

즉, 오프라인에서 나와 가까이 있는 사람들의 목록들인 것이다. 안타깝게도 의정부에 있는 등록된 블로거는 없는 듯하다. 링크 두개가 모두 이상한 페이지다. 구리나 서울 북부에 사는 사람들의 블로그가 그 밑으로 쭉 보인다.

이게 무슨 의미가 있을까? 서로의 물리적인 위치를 파악해서 보다 편리하게 현피(!)를…. 글쎄, 그런 실질적인 도움이나 도구나 될수는 없겠지만, 지리적으로 가깝다는 사실이 주는 왠지모를 친밀감, 호기심, 그리고 혹시 아름다운 아가씨 블로거나 옆집에 살 수도 있겠구나하는 즐거운 상상, 그 드넓은 인터넷의 바다에서 나와 타인의 위치를 찾아내는 즐거움등등, 재미꺼리는 찾아내는 사람이 임자다.

이런 색다른 커뮤니케이션을 생각해 내고 실현해 내는 사람들은 과연 어떤 사람들일까? 어떻게 이런 발상을 할 수 있는가?

http://geourl.org

재료

이해 – 4컵
관심 – 200g
용서- 1팩(냉동)
쓰지않은 로맨스 – 375ml
안아주기 – 한움큼
달콤한 키스 – 2 티스푼
사랑 많이

*사랑을 특별히 하기 위해 약간의 마술을 추가한다

그러지 않으려고 해도 자꾸만 눈물이 번지는 영화. 황당함과 어처구니가 감동으로 바뀌는 과정은 내내 잔잔하고 깔끔하다. 트루먼 쇼와 비교하는 이야기들이 많은데, 설정등이 매우 흡사하고 인간의 존엄과 존중을 이야기하는 것도 같지만, 트루먼 쇼가 좀 더 극단적이고 자극적이라면 사토라레는 좀더 부드럽고 감동적이다. 아니 감동에 점수를 매길수는 없겠지만 암튼 사토라레가 좀더 우리의 정서와 맞아서 그런지 몰라도 느낌이 좋다.

“만약 그와 사귀기라도 한다면, 우리가 키스를 했는지 또 어떻게 했는지, 느낌이 어땠는지… 다음 날이면 병원 전체가 알게 될거라구요! ”

글쎄… 이런 남자라면 괜찮지 않을까?

===================

어쨋거나 영화 보며 우는 것을 전혀 개의치 않는 사람이라면 추운 가을을 따뜻한 영화와 함께 하는 것도 좋겠다. 영화에서 나오는 대사처럼 말은 많이 하는데, 마음을 전하는 것은 왜 이리 힘든건지….

사랑과 환상의 파시즘
마술팬티
코인로커 베이비스(버려진 아이들의 반란)

어제 책을 주문하면서 참 오랫동안 책을 사지 않았구나, 하는 생각이 새삼스럽게 들더군. 읽고 싶은 책을 찾기 힘들다는 별 이유같지도 않은 이유 때문인데, 요새 읽고 싶은 욕구를 불러일으키는 몇몇 글들을 발견했다. No-Smok는 지적 호기심을 발생시키고 뻥튀기하는데 선수가 아닐까 하는 생각이 들 정도로 그 박식함에 놀라곤 한다. 그 잡다한 – 때론 지적 허영이 느껴지기는 하지만 또 가끔은 그 깊이에 놀라기도 하는 – 지식들에 주눅이 들 정도이긴 하지만 ‘르네상스맨’이라, 재미있군…
예전부터 알아왔지만, 요즘에 보는 No-Smok는 또 다른 맛이 있다. 상황이 변해서 그런가?

=========================
고양이 도둑 – 프레드릭 브라운
=========================
(마술팬티에 실려있는 단편들 중 하나)

미들랜드 시의 경찰서장은 닥스훈트 개를 두 마리 기르고 있었다.

한 마리는 리틀 노트, 또 한 마리는 롱 리멤버라고 불렀다. 그러나 이 사실은 고양이나 고양이 도둑과는 아무 관계도 없다. 그러나 이것은 언뜻 보기에 알 수 없는 연속 도난 사건 – 요즘 연달아 일어나고 있는 단독범행 – 에 골치를 앓고 있는 서장과 관계있는 이야기다.

그 도둑은 2,3주일 동안에 19채의 단독주택과 아파트에 숨어들었다. 도둑이 미리 신중하게 계획을 세웠다는 것은 확실했다. 왜냐하면 도둑이 들어간 집에는 꼭 고양이가 있었는데, 이것은 반드시 우연이라고 볼 수 없었기 때문이다.

도둑은 고양이만을 훔쳐갔다. 어떤 때는 돈이, 또 어떤 때는 보석이 바로 옆에 있기도 했다. 그러나 도둑은 그런 것에는 전혀 무관심했다. 밖에서 들어온 집주인은 창문과 문이 열려있고, 고양이가 없어진 것을 알아차렸다. 그러나 그 밖에는 아무것도 도둑맞은 것이 없었고, 또 어질러놓은 것도 없었다.

그리하여 – 이런 사건은 누구나 웃음거리로 여기겠지만 – 신문이나 세상에서는 이 범인을 ‘고양이 도둑’이라고 부르게 되었다.

스무번째 절도에서야 범인을 잡게 되었다. 신문의 도움을 얻어 경찰은 함정을 파 놓았다. 가까운 거리의 고양이 경연대회에서 입상한 샴 고양이를 그 주인이 데리고 돌아왔다고 공표한 것이다. 그 고양이는 쇼에서 최고 혈통상을 받았을 뿐만 아니라 특상에도 입선했다.

그 기사를 아름다운 고양이 사진과 함께 신문에 나자 경찰은 곧 그 집을 포위하고 일부러 주인을 남의 눈에 띄게 외출을 시켰다.

그리고 나서 겨우 두 시간 뒤에 그 도둑이 나타나 집 안으로 들어갔다. 경찰은 도둑이 샴 고양이를 옆구리에 끼고 나오는 현장을 힘 안들이고 붙잡았다.

도둑은 경찰에서 심문을 받았다. 서장은 호기심이 발동했다. 자리를 함께한 여러 기자들도 마찬가지였다. 기가 막히게도 그 도둑은 이상하고 특수한 자기의 범행 동기를 아주 조리있고 알기 쉽게 설명할 수 있었다. 물론 경찰은 그를 석방하지 않고 재판에 넘겼는데, 아주 가벼운 형을 받았을 뿐이었다. 왜냐하면 고양이를 입수하는 수법은 위법이었지만, 그 목적은 칭찬할 만한 가치가 있다는 것에 재판장도 동감했기 때문이다.

범인은 아마추어 과학자였다. 그런데 그의 연구를 위해서는 고양이가 필요했다. 그는 훔친 고양이는 집으로 가져가 안락사를 시켰다. 그리고 고양이를 조그만 특제 화덕에 넣어 화장했다. 이리하여 얻은 고양이 재를 항아리에 넣어 두고 그 재로 실험을 거듭했다.

그는 그 가루를 곱게 또 거칠게 여러 가지 형태로 빻아서 처리방법을 각기 달리한 다음 그 위에 뜨거운 물을 부어 인스턴트 고양이 만드는 법을 발견하려고 했던 것이다.(끝)

=========================

그래서 달라진 걸까?

사람들이 위협을 받는다고 느낄때는 문제를 효율적으로 다룰 수가 없게 된다. 위협을 경험하게 되면 사람들은 자아를 방어하게 되고 Tunnel Vision에 빠지게 된다. 즉 위협해 오는 대상에 대한 그들의 지각의 범위는 더욱 좁아지게 된다. 위협과 그 효과, 자기 방어의 필요성, 그리고 지각의 협소화는 진행중인 갈등상황을 더욱 심각하게 만든다. 결국 자신이 보고 싶은 것만을 보고, 자신이 읽고 싶은 것만 읽고, 자신이 만나고 싶은 사람만 만난다. 그러면서 그것이 전부라고 믿게된다. 아니 그렇게 믿고 싶어하는 것일지도 모른다.

http://www.trans4mind.com/transformation/transform2.13.htm#Tunnel